Истец – страховая компания обратилась с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса страхового возмещения с ответчика.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что 20.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. Виновником аварии признан ответчик. Собственник пострадавшего транспортного средства обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в свою страховую компанию, которая признала данный случай страховым, и выплатила страховое возмещение. Истец по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра. В связи с тем, что в установленный в уведомлении срок транспортное средство на осмотр ответчиком не представлено, истцом осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, таким образом к истцу перешло право требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца, вызванных непредставлением транспортного средства на осмотр, равно как и доказательств уклонения ответчика от совершения действий в порядке пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в материалы дела не представлено. В данном случае требования истца не направлены на защиту какого-либо интереса, а являются формальным применением норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без учета их целевой направленности. Непредставление ответчиком транспортного средства на осмотр в страховую компанию не воспрепятствовало страховщику установить обстоятельства страхового случая и определить размер страхового возмещения.

Решением Спасского районного суда Приморского края отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику  о взыскании в порядке регресса страхового возмещения.