Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ш., совершившего покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, задумал совершить хищение алкогольной продукции из магазина «Самбери». С этой целью гражданин Ш. прибыл в торговый зал магазина «Самбери», где прошел к стеллажу, на котором была выставлена для продажи алкогольная продукция, воспользовавшись тем, что работники и посетители магазина за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитил одну бутылку «Мартини Бьянко» и одну коробку вина «Густо вино», после чего с целью сокрытия спрятал похищенное в левую брючину спортивного трико и в левый рукав кофты, надетых на нем. Затем, продолжая реализовывать задуманное, руководствуясь единым преступным умыслом, подошел к стеллажу с кулинарными изделиями, с которого тайно похитил два чебурека и с целью сокрытия, похищенное спрятал в боковой карман, надетой на нем кофты, направившись к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В этот момент его преступные действия были обнаружены контролером – охранником, который потребовал вернуть похищенное, однако Ш., осознавая, что его действия приобрели открытый характер, игнорируя законные требования контролера – охранника о возврате похищенного, который понимал противоправный характер его действий, с целью удержания похищенного попытался скрыться с этим имуществом и причинить «Самбери» материальный ущерб, однако, не смог  довести  преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан контролером - охранником магазина «Самбери» при попытке скрыться с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый подтвердил факт хищения бутылки «Мартини Бьянко», коробки вина «Густо вино», двух чебуреков при указанных обстоятельствах, полагая, что его действия носили тайный характер, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не соглашаясь с квалификацией названных действий как покушение на грабеж.

Учитывая личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд признал Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Ш. наказание заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.