Судом удовлетворено частично исковое заявление о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам «М» и «Ф» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что  02.04.2025 в приложении «Telegram» на его номер телефона поступило сообщение, содержащее ссылку для перехода на иную страницу в сети интернет, перейдя по которой, он установил, что данная информация не содержит в себе смыслового значения. Вместе с тем, им сделан вывод о том, что открыв данную ссылку, в отношении него совершены противоправные действия. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в кредитные учреждения и МФЦ «Мои документы». В последующем ему стало известно о том, что 2 апреля 2025 года от его имени заключен договор потребительского займа. Считает, что  ответчик действовал недобросовестно, что привело к тому, что в отношении него совершены мошеннические действия, так как именно банк обязан учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг.

Спасский районный суд Приморского края, изучив в ходе рассмотрения иска  представленные материалы дела, пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления частично.  

Решением Спасского районного суда договор потребительского займа признан недействительным, обязательства на основании потребительского займа от 2 апреля 2025 года - не возникшими, с возложением на ответчика  обязанности прекратить обработку персональных данных и удалить из кредитной истории истца сведения о договоре потребительского займа от 2 апреля 2025 года и наличии задолженности по нему.

Исковые требования истца к ответчику «М» оставлены без удовлетворения