Судом отказано  Страховой компании во взыскании с гражданки П., являющейся законным представителем несовершеннолетней, суммы ущерба в порядке суброгации.

Страховая компания обратилась в суд с иском к ответчику П. о  взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что  03.07.2025 произошло ДТП, несовершеннолетняя П.В.И. управляя велосипедом, выезжая  с парковки на проезжую часть, не до конца убедилась в безопасности маневра, совершила столкновение с транспортным средством, принадлежащим Г.. В результате ДТП автомобилю Т. Были причинены механические повреждения. Считает, что  указанное ДТП произошло в результате нарушения несовершеннолетней П.В.И. правил дорожного движения.

Указанное транспортное средство – автомобиль Т. было застраховано в Страховой компании по договору КАСКО,  и  по результатам рассмотрения заявления потерпевшего  Г. о страховом возмещении, Страховой компанией была произведена  страховая выплата потерпевшему  Г. в размере 58 900 рублей.

Считая, что ущерб подлежит  возмещению непосредственно за счет лица, причинившего вред –  несовершеннолетней П.О.А., просил суд  взыскать с ответчика П. в пользу Страховой компании сумму выплаченного страхового возмещения, а также понесенные  судебные расходы.

Спасский районный суд Приморского края, изучив в ходе рассмотрения иска  представленные материалы дела, в том числе дело об административном правонарушении, пришел к выводу, что  основания для взыскания с ответчика П. денежных средств в порядке суброгации отсутствуют, поскольку вина несовершеннолетней П.В.И. в совершении ДТП не установлена, суду не представлены допустимые доказательства её виновности в совершенном дорожно-транспортном происшествии, отсутствует причинно-следственная связь между действиями несовершеннолетней П.В.И. и причиненном ущербе. Также суд указал, что в ходе судебного разбирательства истец не просил назначить автотехническую экспертизу на предмет наличия в действиях несовершеннолетней П.В.И.  нарушений Правил дорожного движения.

По результатам рассмотрения иска суд вынес решение об отказе  в  удовлетворении исковых требований Страховой компании  к  П. о взыскании ущерба в порядке суброгации.